В первую очередь это сообщение адресова к МС Долинскому:
"Думаю, что человека надо оценивать по сделанной работе, пропуски не убавляют сделанную человеком работу, а вы убавляете. Если вы боитесь, что пропустивший занятие человек не разберётся в материале, то скажу следующее: вы бы лучше лекции исправили от ошибок, тогда их можно читать и разбираться без вашего участия, а так ошибок в лекции много, а другой литературы нет. Да ещё ваши html-странички скупы на слова, там только графики и схемы, а нужно больше поясняющих слов"
Кто считает, что я прав поддержите меня!
Дело даже не просто в пропусках. У меня есть пропуск по болезни (со спавкой, как пологается). Но даже такая причина не является уважительной для пропуска практики и мне надо ее отрабатывать. Это законно по меркам деканата? И какое увечье надо получить чтобы пропуск был оправдан? Лишиться ноги?
Прежде всего, предлагаю ПЕРЕМЕСТИТЬ дискуссию в другую, специально отведенную тему:"Как выставлять зачеты и оценки на экзамене?". Я там довольно подробно поясняю суть и мотивы своих действий. Желательно, чтобы Дима и Саша перенесли туда свои сообщения. Если они этого не сделают, тогда я их там процитирую и там и стану отвечать. А еще весьма рекомендую ПЕРЕЧИТАТЬ все сообщения в той теме форума (хотя бы мои, если Вам жалко тратить свое время на подобное чтиво).
![[Logo]](/NForum/images/logo.gif){kind=logo}
![[DL]](/NForum/images/icon_mini_groups.gif){kind=icon}
Back to home page
![[Post]](/NForum/images/icon_minipost.gif){kind=icon}
![[Up]](/NForum/images/icon_up.gif){kind=icon}
